Jag har börjat läsa Martin Gelins USA-blogg och finner den läsvärd. Svenska journalister skriver i regel inget insiktsfullt om USA. Ofta skriver de något i stil med: "Nu har jag varit bosatt i Brooklyn i fyra dagar och jag har noterat att folk fortfarande betalar med check i jourbutiken på hörnet! Fy fan vilket u-land USA är!!!". Så omdömet "läsvärd" är mycket högt betyg för att komma från mig.
Men nu vill jag korrigera herr Gelin en smula. I dagens blogg hävdar Gelin att republikanen Tim Pawlenty kallas T-Paw! Det gör han absolut inte! Komikern Steven Colbert kallar ironiskt Pawlenty för T-Paw för att håna dennes patetiska försök att verka ung och hipp. INGEN kallar på allvar Pawlenty för T-Paw! Skämtet är att smeknamnet T-Paw antyder att han har svarta kompisar som kondenserat ned hans namn till T-Paw och gett honom street cred. I verkligheten vet alla att Pawlentys vänner är frikyrkliga, liljevita majsätare från norra mellanvästern.
Jag anar också att Gelin har ett perspektiv där det är underförstått att det gamla höger-vänster fortfarande är relevant. I själva verket är det ingen skillnad mellan demokrater och republikaner vad det gäller vår tids viktigaste frågor. "Vad är en republikan? En demokrat som inte gillar aborter och homoäktenskap!"
No comments:
Post a Comment